7671 visitas - Fonte: G1
Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (22) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto para a Prefeitura de São Paulo nas Eleições 2020:
-Bruno Covas (PSDB): 23%
-Celso Russomanno (Republicanos): 20%
-Guilherme Boulos (PSOL): 14%
-Márcio França (PSB): 10%
-Arthur do Val - Mamãe Falei (Patriota): 4%
-Jilmar Tatto (PT): 4%
-Joice Hasselmann (PSL): 3%
-Andrea Matarazzo (PSD): 2%
-Levy Fidelix (PRTB): 1%
-Marina Helou (Rede): 1%
-Orlando Silva (PCdoB): 1%
-Vera Lúcia (PSTU): 1%
-Nenhum/branco/nulo: 13%
-Não sabe: 3%
-Antonio Carlos Silva (PCO) e Filipe Sabará (Novo) tiveram menos de 1%.
Em relação ao levantamento anterior do Datafolha, de 8 de outubro:
-Covas foi de 21% para 23%
-Russomanno foi de 27% para 20%
-Boulos foi de 12% para 14%
-França foi de 8% para 10%
-Arthur do Val foi de 3% para 4%
-Jilmar Tatto foi de 1% para 4%
-Joice Hasselmann foi de 1% para 3%
-Matarazzo se manteve com 2%
-Levy Fidelix foi de 2% para 1%
-Marina Helou se manteve com 1%
-Orlando Silva se manteve com 1%
-Vera se manteve com 1%
-Antônio Carlos foi de 1% para 0%
-Sabará foi de 1% para 0%
-Os indecisos foram de 4% para 3% e os brancos ou nulos foram de 12% para 13%
Destaque por segmento
Segundo o Datafolha, Russomanno teve queda mais acentuada na faixa de 16 a 24 anos (de 35% para 20%), segmento no qual liderava com folga na pesquisa anterior e agora aparece atrás de Boulos, que cresceu de 17% para 27% entre os mais jovens no mesmo período. O candidato do Republicanos também sofreu queda mais intensa entre eleitores com renda mensal familiar de 2 a 5 salários (de 28% para 17%) e perdeu metade dos votos entre aqueles que têm o PT como partido preferido (de 36% para 18%).
Bruno Covas continua obtendo seu pior desempenho no eleitorado mais jovem, no qual oscilou de 14% para 12%. Na faixa seguinte, 25 a 34 anos, porém, o tucano avançou de 16% para 23%, seu maior ganho nas últimas duas semanas.
Boulos, apesar do ganho entre os mais jovens, perdeu intenções de voto na faixa seguinte, de 25 a 34 anos (de 19% para 15%).
A oscilação positiva da candidatura de Márcio França foi impulsionada, principalmente, pelo avanço na faixa de 16 a 24 anos (de 4% para 9%) e no eleitorado com renda de 2 a 5 salários (de 7% para 12%). Entre os mais ricos, com renda superior a 10 salários, a preferência pelo ex-governador caiu pela metade ( de 13% para 6%).
O petista Jilmar Tatto conseguiu avançar entre os simpatizantes de seu partido, que representam 16% do eleitorado da capital paulista e dão a ele 20% das intenções de voto neste momento, contra 7% na pesquisa anterior. Ou seja, Tatto tem hoje perto de um em cada cinco votos de eleitores que têm o PT como partido preferido, e os demais estão distribuídos, principalmente, entre Boulos (23%), Covas (16%), Russomanno (18%) e França (8%).
Rejeição
A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:
-Celso Russomanno: 38%
-Joice Hasselmann: 33%
-Levy Fidelix: 26%
-Bruno Covas: 25%
-Guilherme Boulos: 24%
-Jilmar Tatto: 23%
-Filipe Sabará: 21%
-Vera Lúcia: 20%
-Arthur do Val: 20%
-Orlando Silva: 19%
-Márcio França: 16%
-Antonio Carlos Silva: 15%
-Marina Helou: 15%
-Andrea Matarazzo: 14%
-Rejeita todos/não votaria em nenhum: 5%
-Votaria em qualquer um/não rejeita nenhum: 2%
-Não sabe: 4%
Os entrevistados podiam apontar mais de uma resposta, por isso a soma dos fatores apontados é de mais de 100%.
Pesquisa espontânea
O Datafolha também tratou da intenção de votos espontânea, quando o eleitor diz em quem vai votar sem ter os nomes dos candidatos apresentados. Veja os resultados:
-Bruno Covas (PSDB): 13%
-Celso Russomanno (Republicanos): 11%
-Guilherme Boulos (PSOL): 11%
-Márcio França (PSB): 5%
-Arthur do Val (Patriota): 3%
-Jilmar Tatto (PT): 2%
-Joice Hasselmann (PSL): 1%
-Andrea Matarazzo (PSD): 1%
-Candidato do PT: 2%
-Outros: 4%
-Branco/nulo/nenhum: 12%
-Não sabe: 36%
Grau de conhecimento do entrevistado sobre o candidato:
-Celso Russomanno (Republicanos): 97% conhece (53% muito bem, 25% um pouco e 19% de ouvir falar) e 3% não conhece
-Bruno Covas (PSDB): 97% conhece (50% muito bem, 30% um pouco e 17% de ouvir falar) e 3% não conhece
-Márcio França (PSB): 79% conhece (24% muito bem, 27% um pouco e 28% de ouvir falar) e 21% não conhece
-Levy Fidelix (PRTB): 71% conhece (16% muito bem, 24% um pouco e 31% de ouvir falar) e 29% não conhece
-Guilherme Boulos (PSOL): 57% conhece (23% muito bem, 14% um pouco e 20% de ouvir falar) e 43% não conhece
-Andrea Matarazzo (PSD): 56% conhece (11% muito bem, 18% um pouco e 27% de ouvir falar) e 44% não conhece
-Joice Hasselmann (PSL): 53% conhece (15% muito bem, 18% um pouco e 20% de ouvir falar) e 47% não conhece
-Jilmar Tatto (PT): 52% conhece (14% muito bem, 18% um pouco e 21% de ouvir falar) e 48% não conhece
-Orlando Silva (PC do B): 38% conhece (8% muito bem, 14% um pouco e 16% de ouvir falar) e 62% não conhece
-Arthur do Val (Patriota): 28% conhece (9% muito bem, 8% um pouco e 12% de ouvir falar) e 72% não conhece
-Filipe Sabará (Novo): 23% conhece (2% muito bem, 6% um pouco e 16% de ouvir falar) e 77% não conhece
-Marina Helou (Rede): 29% conhece (2% muito bem, 6% um pouco e 12% de ouvir falar) e 80% não conhece
-Vera Lúcia (PSTU): 15% conhece (1% muito bem, 4% um pouco e 9% de ouvir falar) e 85% não conhece
-Antônio Carlos Silva (PCO): 13% conhece (1% muito bem, 4% um pouco e 8% de ouvir falar) e 87% não conhec
Simulações de segundo turno
O Datafolha também questionou se o segundo turno da eleição para prefeito fosse hoje e a disputa ficasse apenas entre Bruno Covas e Celso Russomanno em quem os eleitores votariam:
-Bruno Covas 48% x 36% Celso Russomanno (branco/nulo: 14%; não sabe: 1%)
Sobre a pesquisa
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S. Paulo”.
Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou para menos
Quem foi ouvido: 1204 eleitores na cidade de São Paulo com 16 anos ou mais.
Quando a pesquisa foi feita: nos dias 20 e 21 de outubro de 2020.
Número de identificação na Justiça Eleitoral: SP-02125/2020.
O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.
Follow @ThiagoResiste
APOIE O PLANTÃO BRASIL - Clique aqui!
Se você quer ajudar na luta contra Bolsonaro e a direita fascista, inscreva-se no canal do Plantão Brasil no YouTube.